地獄的半點不露與自我審查~~~

昨日午飯後同事們不知談論甚麼，好奇心一動便走上前去看看有甚麼可八卦一番，於是同事便把手中的雜誌拿了給我看~~~

她很成功地用貼紙蓋著模特兒的"半點"，不過看慣攝影雜誌的我，當然知道一不離二的道理，往內頁翻一翻，當然找到我要找的 XDDD 因為同事也是幫放假的同事手，之前沒有發生過這樣的事情，問我如何是好？？？

對我來說，重點根本不是露了多少點，而是雜誌有沒有被淫褻物品審裁處介定為不雅或淫褻。簡單點來說，雜誌來時膠袋有沒有警句字號，說明不能給十八歲以下的人士翻閱。沒有的話，地獄的職員是不應以自己個人的道德判決，去判別地獄的館藏是否適合大眾閱讀。重申地獄是一個保存資訊的地方，資訊也沒有好壞之分，好與壞是應該由讀者自分判別。當然地獄也應該跟從法制的指示，但當法制完全阻遏大眾的閱讀自由，地獄應該站出來受讀者發聲。所以地獄是無需要自我審查的。

再來自行將雜誌閉架，需要十八歲成人身分證才能借閱，看似是一件好事，也會得到很多的家長認同。但家長眼中的小孩和現實的小孩，根本不能同一而論，他們的好奇心已經誰人也阻不了，要看的早看過了，閉架真的能保護大人心目中的兒童嗎？

最後這樣的雜誌﹐定會吸引好色之士的目光，有多少的破損實是難免。閉架便能防止這樣的惰況出現，不過流通性自然弱了，沒錯每一間的地獄也不想自己的館藏受到傷害，但更應館藏沒有被借到合適的人手上而難過。是的，香港不是間間地獄也會訂購相同的雜誌，但一份雜誌也不會只有一、兩間地獄才有。而且我不認為上圖的雜誌的保存價值比流通量重要，真的有破損，相信補購不會困難。

所以根本沒理由要把此雜誌另行處理，其實自我審查只是自己一心一意想多了吧，實情可不會這樣發展呢 :P