作為秤子，對均衡看得很重。均衡論重點在於避免一言獨大(一個多元社會只得一種言論，其實是很恐佈的) ，不同的言論，不論對錯都有利大家了解雙方的看法，加速彼此間思想上的融和。就近期不斷出現的中港矛盾事件，在我的眼中很多的看法便和大家的看法不同，前兩晚和朋友閑談，便因觀點不同，吵架了，希望不要討厭吧 =.=" 難道我的均衡論看法真的很難接受嗎?
D&G禁拍事件
在菲林機時代末時，我還算上是個攝影狂熱。有時也會遇到不友善的阻止。無論是否公共地方，影響到別人，便收手不拍，在我來說正常不過。D&G事件，先排除港人不能拍，內地人才能拍的問題。只是一個男人被保安在女朋友面前落面，深深不忿，上網訴苦，之後大家便來個"萬人齊拍D&G"，這樣不是網絡欺凌是甚麼 =.=
再來誰人能拍，誰人不能拍，出自一個保安之口(真的有保安會傻到把潛規則說出來嗎?)，是不是以訛傳訛也未知，然後便用此入罪D&G。根本是借題發揮。那我也借題發揮一下，當大家要求拍攝自由時，自由便沒有限制嗎?當中參加"萬人齊拍D&G"的網民，有多少人去過康文署的PIXAR動畫25年展覽，又有多少人按規定沒有在場內展區拍照呢？開展初期，我便去。看到的是保安有保安勸告，眾人有眾人"光明正大"地拍照。看報導往後的情況更嚴重。D&G事件最終上了國際新聞，網民都認為很成功。如果PIXAR動畫25年展香港人的劣行上了國際新聞大家又會如何想呢?
孔慶東事件
又先排除他是何許人，大家沒頭沒腦被人罵是狗?你會和他對罵嗎?在地獄被人罵慣，對沒頭沒腦的批評，不去理會是最好的反擊。動怒反是中了別人的計。公道自在人心，自己不說，其他人也會幫忙。大家看不見國內同胞中也有反對孔"叫獸"的言論嗎?國內的同胞中也有明事理的人哦。一個拿著"孔子後人"銜頭，又自稱"孔和尚"的人，大家不覺得有問題嗎?雖然中國儒釋道合流很久，但把儒釋兩者堆在一起，實是怪怪。最重要，有實力的人，不會把甚麼銜頭常掛在口邊的~~~
港鐵飲食事件
香港人罵國內同胞在港鐵車廂飲食，難道香港人又沒有在港鐵車廂飲食嗎?香港人就算飲食也有節制嘛。沒錯，但不是等同說五十步笑百步嗎?不斷說誰錯誰不對，但好像少了港鐵的份事。首先要想一想，港鐵怎會立不准飲食的例?就是清潔的問題。因為港鐵車廂，清潔的時間比巴士讓短，要清潔的地方又比巴士大，清潔上的確有些難度。要保持清潔，但港鐵又為何允許閘內的店舖能售賣食物是甚麼道理呢?買完出閘後吃嘛。那月台又為何不可?清潔上月台難度低很多，加一些人手便可(九廣鐵路時代，東鐵月台上飲食是合法)真的有多少人會在月台吃車仔麵呢?反是早上三文冶、麵包最常看。如果月台能吃，快快KO掉。我想車廂飲食的問題反會少了，車廂內一個人也沒有飲食。人的羊群心理，部份的國內同胞自自然然會跟隨的~~~
雙非孕婦
這個我也不希望政府的資源被濫用，不過在政府修改基本法/人大釋法前(至於是前者或後者較好不在此談)，暫時是無解的。不過政府呢，特首參選人呢，議員呢，好像一點事情也沒做過(議員今年宵繼續是寫揮春的寫揮春的，要求政府要錢的要錢)。要寄望他們 Orz 想一想"執輸頭慘過敗家"是根本就是國人的本性，而且洗人也不免其中 --- 看看港人排隊買iPhone4S便可知一二。來香港產子的誘因太多吧，不來才怪。原本政府的行政手段可以擋一擋。不過香港人出賣了香港人。我指的是中介公司，明顯此刻在發"國難財"。要說中介公司中沒有香港人是說不通的。預留床位、衝急症室、 甚至入女子監獄，沒有香港想出這些點子，國內同胞也可能想不到。但被聲討的卻只有雙非孕婦，卻沒有中介公司份兒，公平嗎?
中港文化的差異，當然一時三刻能改變。不過除了歧視、在網上發聲、拍拍國內同胞的劣行便有用嗎?還有其他可做嗎?國內的同胞尊重我們的法律故然重要，但他們出錯時，好聲的說一聲，不要怕，道理在自己身邊嘛。說一聲總比拍個照或是一個不快的眼神來得有效。當他們有這樣的經歷，回到國內和他們身旁的人說，總比自己心內動氣又不出聲好吧。做不到這個，那首先和自己國內的朋友做這個行吧~~~
真的希望日後在國內朋友口中說香港是一個有愛的城市(嗯，一定得ga)
P.S.如果當中的論點有其誤處，歡迎指正~~~
D&G禁拍事件
在菲林機時代末時，我還算上是個攝影狂熱。有時也會遇到不友善的阻止。無論是否公共地方，影響到別人，便收手不拍，在我來說正常不過。D&G事件，先排除港人不能拍，內地人才能拍的問題。只是一個男人被保安在女朋友面前落面，深深不忿，上網訴苦，之後大家便來個"萬人齊拍D&G"，這樣不是網絡欺凌是甚麼 =.=
再來誰人能拍，誰人不能拍，出自一個保安之口(真的有保安會傻到把潛規則說出來嗎?)，是不是以訛傳訛也未知，然後便用此入罪D&G。根本是借題發揮。那我也借題發揮一下，當大家要求拍攝自由時，自由便沒有限制嗎?當中參加"萬人齊拍D&G"的網民，有多少人去過康文署的PIXAR動畫25年展覽，又有多少人按規定沒有在場內展區拍照呢？開展初期，我便去。看到的是保安有保安勸告，眾人有眾人"光明正大"地拍照。看報導往後的情況更嚴重。D&G事件最終上了國際新聞，網民都認為很成功。如果PIXAR動畫25年展香港人的劣行上了國際新聞大家又會如何想呢?
孔慶東事件
又先排除他是何許人，大家沒頭沒腦被人罵是狗?你會和他對罵嗎?在地獄被人罵慣，對沒頭沒腦的批評，不去理會是最好的反擊。動怒反是中了別人的計。公道自在人心，自己不說，其他人也會幫忙。大家看不見國內同胞中也有反對孔"叫獸"的言論嗎?國內的同胞中也有明事理的人哦。一個拿著"孔子後人"銜頭，又自稱"孔和尚"的人，大家不覺得有問題嗎?雖然中國儒釋道合流很久，但把儒釋兩者堆在一起，實是怪怪。最重要，有實力的人，不會把甚麼銜頭常掛在口邊的~~~
港鐵飲食事件
香港人罵國內同胞在港鐵車廂飲食，難道香港人又沒有在港鐵車廂飲食嗎?香港人就算飲食也有節制嘛。沒錯，但不是等同說五十步笑百步嗎?不斷說誰錯誰不對，但好像少了港鐵的份事。首先要想一想，港鐵怎會立不准飲食的例?就是清潔的問題。因為港鐵車廂，清潔的時間比巴士讓短，要清潔的地方又比巴士大，清潔上的確有些難度。要保持清潔，但港鐵又為何允許閘內的店舖能售賣食物是甚麼道理呢?買完出閘後吃嘛。那月台又為何不可?清潔上月台難度低很多，加一些人手便可(九廣鐵路時代，東鐵月台上飲食是合法)真的有多少人會在月台吃車仔麵呢?反是早上三文冶、麵包最常看。如果月台能吃，快快KO掉。我想車廂飲食的問題反會少了，車廂內一個人也沒有飲食。人的羊群心理，部份的國內同胞自自然然會跟隨的~~~
雙非孕婦
這個我也不希望政府的資源被濫用，不過在政府修改基本法/人大釋法前(至於是前者或後者較好不在此談)，暫時是無解的。不過政府呢，特首參選人呢，議員呢，好像一點事情也沒做過(議員今年宵繼續是寫揮春的寫揮春的，要求政府要錢的要錢)。要寄望他們 Orz 想一想"執輸頭慘過敗家"是根本就是國人的本性，而且洗人也不免其中 --- 看看港人排隊買iPhone4S便可知一二。來香港產子的誘因太多吧，不來才怪。原本政府的行政手段可以擋一擋。不過香港人出賣了香港人。我指的是中介公司，明顯此刻在發"國難財"。要說中介公司中沒有香港人是說不通的。預留床位、衝急症室、 甚至入女子監獄，沒有香港想出這些點子，國內同胞也可能想不到。但被聲討的卻只有雙非孕婦，卻沒有中介公司份兒，公平嗎?
中港文化的差異，當然一時三刻能改變。不過除了歧視、在網上發聲、拍拍國內同胞的劣行便有用嗎?還有其他可做嗎?國內的同胞尊重我們的法律故然重要，但他們出錯時，好聲的說一聲，不要怕，道理在自己身邊嘛。說一聲總比拍個照或是一個不快的眼神來得有效。當他們有這樣的經歷，回到國內和他們身旁的人說，總比自己心內動氣又不出聲好吧。做不到這個，那首先和自己國內的朋友做這個行吧~~~
真的希望日後在國內朋友口中說香港是一個有愛的城市(嗯，一定得ga)
P.S.如果當中的論點有其誤處，歡迎指正~~~
